- El 31 de Mayo de 2016 la Corte Suprema del Estado de Colorado emitió un fallo que establece que las avalanchas son un riesgo inherente del esquí cuando esquiador muere durante una avalancha dentro de los límites del centro de esquí. La Fédération Internationale des Patrouilles de Ski (FIPS) y la Association of Professional Patrollers (APP) presentaron un Amicus Brief (Amigo de la Corte) en Mayo de 2015 en el cual se expresa que las avalanchas debían ser establecidas como un riesgo inherente.
El informe no discutió las especificaciones del caso, sino que se enfocó en los aspectos técnicos de las avalanchas para educar a la corte. Esta fue una acción importante y adecuada pues los miembros de la FIPS y de la APP son los princiaples profesionales, no solo en los EEUU, sino que al rededor del mundo, quienes arriesgan sus vidas tratando de hacer las pistas un lugar seguro. Cada año, al menos uno de estos profesionales altamente entrenados y experimentados muere debido al comportamiento impredecible de las avalanchas.
La Corte encontró que los centros de esquí se encuentran protegidos de demandas relacionadas con avalanchas bajo la Ley de Seguridad del Esquí, la que fue creada en 1979 y enmendad en 1990 y 2004. La ley proteje a los centros de esquí en relación a la responsabilidad penal cuando la muerte o lesión de los esquiadores y usuarios de snowboard puede ser atribuida a la dificultad para mitigar riesgos, como lo son el terreno y clima.
La información para el dossier fue recopilada por miembros de la FIPS y APP. Ed Carlson, el director del Grupo de Interés de Avalancha de la FIPS, participó en la recopilación de esta información. El informe fue entregado por Ed Gassman, Consejero Legal de la FIPS, y miembro de la junta directiva de la APP.
Desde el año 2000, 11 de 448 personas que murieron durante una avalancha en EEUU muerieron dentro de un centro de esquí. Estas 11 muertes no incluyen a patrullas de esquí que perdieron sus vidas realizando su labor. Este dato no incluye la muerte en Winter Park el 22 de Enero de 2012, la cual llevó a la demanda en cuestión, y la muerte en Vail en el mismo día.
El fallo de la Corte Suprema del Estado de Colorado se encuentra disponible para ser descargado más abajo, el cual seguramente será leído por otras Cortes mientras avanzamos. Está bien escrito, en lenguaje simple e interesante para cualquiera involucrado en mitigación de avalanchas. El fallo de la corte cita que las avalanchas son resultado de condiciones de nieve existentes y cambiantes, esta es la conclusión principal del Amicus Brief de la FIPS/APP .
Fleury v IntraWest Colorado Supreme Court Decision (126,5 KiB, 1.439 hits)
